publika vyloučena z Evropské unie. Tak se ptám: "Za co, soudruzi?" Pokud mne pamět neklame, EU se ohání demokracií, respektem k zákonům, lidským právům, nejrůznější menšiny tu mají na růžích ustláno, kdejakému nemakačenkovi létají pečené eurokachny do úst, prostě ráj na zemi.Nebo je to jinak?
Nebo se jen prostřednictvím Evropské unie několik velmocí rozhodlo, že když to nevyšlo před pár lety vojensky, tak to teď vyjde ekonomicky? Proč se rozdávají pozvánky do EU zemím, jako je Bulharsko, Rumunsku, Albánie či Turecko? Jsou to standardní demokratické země? Nebo jejich hlasy z vděčnosti rozředí tradiční reptaly (Velká Británie, Česko a nyní i Polsko, které sice bylo americkou pátou kolonou, ale už není).
Titulek tohoto blogu je provokativní. Dle mého názoru ale není lživý a co je na tom, že ho hlásali nacisté. V našem novém evropském kontextu přece platí taky:
Ein Volk - cožpak dnes eurohujeři nemluví o EVROPSKÉM NÁRODU?
Ein Reich - cožpak na EU nelze pohlížet i takto?
Ein Führer - cožpak europrezident nebude - kromě trafiky pro zasloužilé hujery - rovněž vůdcem této nové říše, tohoto nového národa?
Náš prezident je v Evropském kontextu naprosto nebývalá postava. Na rozdíl od eurohujerky Anděly Merkel, která prožila v NDR celý život, či eurohujerů v Maďarsku, Slovensku či v pobaltských zemích, tedy na rozdíl od nich si náš pan prezident - a já dodávám, že i já - pamatuje, jek se žije v totalitě a v prostředí centrálního plánování, tehdy RVHP. Dnešní EU jde nad rámec tehdejší RVHP, míra regulace a zákazů v EU je na daleko vyšší úrovni, bují tu korupce (nadnárodní korporace, lobbismus (zelení + kolchozníci) a chybí tu zdravý rozum. Václav Klaus tyto jevy pojmenovává, což se pochopitelně nikomu z eurohujerů nelíbí - co kdyby začali hloupí voliči tomuto ojedinělému hlasu naslouchat, co kdyby se zeptali, na co je nám drahá a přebujelí Evropská unie s úředníky, kteří mají víc pravomocí, než feudální panovník, ale odpovědnost a vykazatelnost jim chybí. Pokud by toto nastalo (jako že to nenastane), byly by ohroženy jejich vyhřáté sofa, jejich milionové příjmy, jejich moc.
Možná, že nás vyloučí z EU. Možná, že nechají našeho prezidenta zavraždit či vaporizovat, což by nebylo v demokratickém světě nic nového. Možná si tu zaplatí dezinformační či diskreditační kampaň. Možná nakonec o půl kroku ustoupí a pak ještě víc dotáhnou oprátku. Možná sem přijedou jejich tanky, jako to s námi - kverulanty - už jednou naši spojenci udělali. Možná nás definitivně odepíši, což už taky od našich spojenců známe.
Jedno ale vím.
Pokud kdokoliv z nás podepíše Lisabonskou smlouvu, tyto problémy už nikdy nenastanou. Veškerou moc budeme delegovat do Bruselu a o ničem už rozhodovat nebudeme.
Vítejte v krásném, novém světě.
Ve světě, kde již nebude škodit svými ideozločiny Goldstein Klaus.
Ve světě, kde budou platit tři základní pravidla:
- Válka je mír
- Svoboda je otroctví
- Nevědomost je síla
Nevím jak ostatní, ale já takový svět nechci. Jsem svobodný člověk, i za minulého režimu jsem si udržoval vysokou míru svobody (dle mého okolí jsem si koledoval o kriminál) a za toho budoucího také nehodlám nic na svých zásadách měnit. Když jsme do Evropské unie vstupovali, tato rizika jsem neviděl a byl jsem pro. Nyní, po zkušenostech z posledních několika let, bych řekl vstupu do EU - NE. Takovou EU, jakou se nám snaží vnutit, takovou ji nechci.
PS: argument o demokratickém přijetí LS je hloupost. Většina lidí si ho nepřeje a stavět rovnítko mezi "demokratické" volby a "demokratické" přijetí LS nelze. Lidé by neměli hlasovat jen o tom, kdo se dostane do parlamentu. Měli by mít právo hlasovat i o tom, kde se tam naopak dostat nemá.
Při letmém prolétnutí českých zpravodajských serverů jsem o výroku, který uvádím hned na počátku, nenašel (pochopitelně) žádnou zmínku (psáno 11.10.2009 v 10:30 hod.), takže nezbývá, než si to poslechnout na streamu Radiožurnálu - zaznělo to 11.10.2009 ve zprávách v 9:00 hod. a nevylučuji, že už to jako politicky nekorektní informace nezazní.EDIT v 11:06 hod.: na iDnes.cz se už probudili - viz zde.
Foto převzato z aTeo.cz
