Novinářské žně

Znáte tu otřepanou a hloupou anekdotu: "Jaký je rozdíl mezi učitelem a pedofilem?" Zrovna na ni jsem si vzpomněl, když včera sdělovací prostředky oznámily, že Michael Jackson zemřel. Ve Francii tomuto úmrtí údajně věnovali celých 35 minut ve zpravodajství, Majklovy desky se opět derou na špice hitparád a novináři mají i na počátku sezóny salátových okurek o čem psát. Zpěvákovu pedofilní minulost např. na radiožurnálu shrnuli do zkratky "v civilním životě kontroverzní". Já bych jim dal "kontroverzní", kdyby ochmatával moje děti! Ať zpívá, jak chce (klidně jako Gott), pokud ale dělá něco takhle odporného, patří v lepším případě do vězení plného pěkných, urostlých afroameričanů a pro něho v horším případě do ruky otce či matky. Ale to už v tuto chvíli novináře nezajímá, jde jen o emoce, o příběh (což je něco, co prý většinu diváků či posluchačů zajímá, hlavně žádná fakta!)
Zrovna jako povodně. Je mi upřímně líto všech, kteří byli povodněmi jakkoliv postiženi, ale rozhodně mě nenechává v klidu počínání novinářů, kteří jako obvykle hrají jen a pouze na emoce. Protože emoce prodávají, emoce přitahují a když jsou diváci, je reklama a když je reklama, jsou penízky. A o peníze jde vžy až na prvním místě.
PS: Pepo, omlouvám se, že opět píšu o tom, co mě štve. Slibuji, že příště napíšu o tom, co mě baví. Třeba o nových hodinkách, které se ti tolik líbily.