Re: Rušení z fotovoltaické eletrárny a pravomoce ČTÚ
Autor: KarelZ (---.8.broadband13.iol.cz)
Datum: 02.11.2009 16:33
Jak efektivní jsou ve skutečnosti větrné elektrárny a jiné obnovitelné zdroje - Švédské statistiky nejsou příliš povzbuzující: off
-shore větrné elektrárny pracovaly na 15-18% instalovaného výkonu, teprve v posledních letech se snad zlepšily a dnes dosahují kolem 20%. Převedeno do "lidštiny" to znamená, že jeden temelínský blok (1000MW(e)) by nahradilo ne 1000 větrných elektráren s výkonem 1 MW, ale něco mezi 4000-4500! Výška jejich stožárů je kolem 100 metrů, s vrtulí "nahoru" dosahuje jejich výška kolem 140 metrů. Tedy 2,3 výšky petřínské rozhledny. kolik energie je zapotřebí na postavení, provoz, údržbu a nakonec i odstranění takového větrníku (tedy včetně energie na výrobu kovů, cementu a ostatních stavebních materiálů) a kolik energie takovýto větrník za svou předpokládanou délku provozu (tedy životnost) vyrobí. Domnívám se, že s fotovoltaikou to bude minimálně stejné, ne-li horší. Ono už třeba jen to vytavení křemíku je energeticky dosti náročné, nehledě k dalším. Proto také je elektřina z těchto zdrojů dražší, aby za dobu své životnosti se alespoň zaplatily.
Autor: KarelZ (---.8.broadband13.iol.cz)
Datum: 02.11.2009 16:33
Jak efektivní jsou ve skutečnosti větrné elektrárny a jiné obnovitelné zdroje - Švédské statistiky nejsou příliš povzbuzující: off
-shore větrné elektrárny pracovaly na 15-18% instalovaného výkonu, teprve v posledních letech se snad zlepšily a dnes dosahují kolem 20%. Převedeno do "lidštiny" to znamená, že jeden temelínský blok (1000MW(e)) by nahradilo ne 1000 větrných elektráren s výkonem 1 MW, ale něco mezi 4000-4500! Výška jejich stožárů je kolem 100 metrů, s vrtulí "nahoru" dosahuje jejich výška kolem 140 metrů. Tedy 2,3 výšky petřínské rozhledny. kolik energie je zapotřebí na postavení, provoz, údržbu a nakonec i odstranění takového větrníku (tedy včetně energie na výrobu kovů, cementu a ostatních stavebních materiálů) a kolik energie takovýto větrník za svou předpokládanou délku provozu (tedy životnost) vyrobí. Domnívám se, že s fotovoltaikou to bude minimálně stejné, ne-li horší. Ono už třeba jen to vytavení křemíku je energeticky dosti náročné, nehledě k dalším. Proto také je elektřina z těchto zdrojů dražší, aby za dobu své životnosti se alespoň zaplatily.
