erý vnímá jako pozitivní, že se pere ODS a ČSSD a na jejich rychlokvasnou stranu se pozapomíná.Musím popravdě napsat, že zapojení knížete do tohoto projektu pana Kalouska je pro mě určitým zklamáním a rozčarováním. Je to ale jen můj problém, že naletím na líbivou tvářičku a převelesladké řeči. Bez ohledu na to, co vůči této personě cítím, pokusím se o úvahu. Má tato strana, kteroužto jsem si dovolil nazvat rychlokvasnou, šanci nejen uspět ve volbách, ale přežít i první volební období?
Domnívám se, že nemá. Bez urážky, pan kníže je starý pán, který se proslavil tím, že v parlamentu chrněl jako batole. Bude mít dost sil k zápasu nejen k politickému zápasu, ale i k vnitrostranickému boji o koryta? Věřím tomu, že ne. Samozřejmě, potom nastoupí věčná šedá eminence, pan Kalousek. Mimochodem - kdo si ještě pamatuje, jak se chtěl před třemi roky paktovat s komunisty. Knížepán to asi už zapomněl (a nebo mu ta funkce tak omamně voní?)
Když se podíváme na složení strany, vidíme samé známé tváře z KDU-ČSL. Jinými slovy se zde opakuje historie po "Sarajevu", kdy se z ODS odštěpila skupina nespokojených poslanců a založila Unii svobody. A jak dopadla US, víme všichni.
Náš politický rybník není moc velký, ba naopak, je to taková divná nudle. Nalevo sedí KSČM a ČSSD, strany, které si jsou v poslední době velmi blízké (pan Paroubek asi nezná historii ČSSD v období 1. republiky). Ve středu sedí KDU-ČSL (s klesajícím podílem) a pravděpodobně TOP09. Pochybuji, že by se strana stala výrazně pravicovější, než je KDU-ČSL. To by jí asi její voliči, kteří by mohli následovat své oblíbené hrdiny, neodpustili. Ve středu však žádná strana nemá velký manévrovací prostor, v podstatě se pouze programově vymezuje tu vůči ODS, tu vůči ČSSD a nejčastěji proti oběma naráz. V takovém presu se velká politika dělat nedá, středové voliči jsou přelétaví jako motýl.
Napravo od středu, sedí ODS. Její politika byla v minulých letech silně deformována jak koaličními partnery (spojení s KDU-ČSL a SZ je přímo vražedný mix), tak i bojem s ČSSD, který zpočátku podcenili.
Dle mého názoru je na naší politické scéně místo pro jednu výrazně pravicovou stranu, pravděpodobně s menším voličským potenciálem, ale zato radikálnějším, než má ODS. Bude-li to Dělnická strana, nebo nějaký nový subjekt, to nedovedu odhadnout.
Jedno z vyjádření šlechticových však stojí za vypíchnutí: nechce jít se stranou do vlády. To chci vidět všechny ty po moci lačnící politiky, že se nechají udržet na uzdě. Pochybuji. I zelení měli plnou pusu kde čeho, a jak pak u koryta mlaskali.
TOP09 mě ovšem zaujala svým sloganem: Tradice Odpovědnost Prosperita.
Tradice? Strana, která vznikla na základech přeběhlíků z jiné strany má tradici, jako USA. Tedy žádnou.
Odpovědnost? Jakou chtít odpovědnost po lidech, kteří často pouze využili příležitost (řada regionálních politiků), aby se dostali k většímu a voňavějšímu korytu? Odpovědnost není správné slovo. Tím správným pojmenováním je např. vychytralost.
Prosperita? Popravdě s tímto slovem si nevím rady. Naše země by potřebovala nějakého osvíceného a zodpovědného diktátora, který by teprve položil základy k budoucí prosperitě. V současném stavu věcí veřejných je to však utopie jak u nás, tak v celé socialistické EU.
A pochybuji, že letargičtí občané na tom budou chtít cokoliv změnit.
