Pomník obětem 1. světové války ve Zvoli (Šumperk), doplněný o výčet obětí z 2. světové války a tři jména padlých legionářů.
SAMOTNÉ POSELSTVÍ NESTAČÍ - Jim Cymbala
před 8 lety
čtvrtek 5. listopadu 2009
Veřejnoprávní médium nebo zlatý důl?
Od rána nás veřejnoprávní rozhlas veřejné služby masíruje kampaní za nepodpoření senátorského návrhu na zrušení koncesionářských poplatků. V publicistické části ozvěn dne v
ystoupil zcela nezaujatý mluvčí rozhlasu a naprosto nestranně a vyváženě poreferoval o tom, jaké katastrofální důsledky pro tuzemskou demokracii by zrušení koncesionářských poplatků měl.
ystoupil zcela nezaujatý mluvčí rozhlasu a naprosto nestranně a vyváženě poreferoval o tom, jaké katastrofální důsledky pro tuzemskou demokracii by zrušení koncesionářských poplatků měl.Považuji to za blábol, protože:
- stav demokracie nejen u nás, ale v celé EU je tristní
- politici již nyní kontrolují televizi a rozhlas skrze Radu pro rozhlasové a televizní vysílání
- rozhlas i televize provozují celou řadu kanálů, které s "veřejnou službou" nijak nesouvisí.
Například:
Jaký význam má pro veřejnoprávní prostor pořad typu "Když hvězdy tančí" (zpívají, sportují, žerou, inkasují honoráře..)? Žádnou. Tento pořad může vysílat klidně i komerční televize, která si na něj ale musí vydělat z reklamy. I díky tomu je daleko efektivnější (viz můj starší blog o natáčení televizního filmu Alma). Celá ČT1, ČT2 i ČTfotbal by klidně nemusela existovat a veřejnou službu by mohla dělat pouze ČT24, která by tak konkurovala pouze Z1.
U českého rozhlasu je situace zcela stejná. Zrovna dnes jsem kousek od Mohelnice narazil na billboard, který propaguje regionální vysílání Českého rozhlasu. Proč, soudruzi? Protože nemusí šetřit, protože mají svoje jisté. Když nezaplatíte, můžete očekávat obsílku od nějaké populární právní kanceláře, či rovnou exekutora.
Evropa se p
otýká s krizí a kdo pracuje v soukromém sektoru ví, že dnes se šetří všude. Jen v televizi a rozhlase se šetřit nemusí (plat ředitele je až 230.000 korun měsíčně). V připojeném grafu (zdroj: http://www.ceskatelevize.cz/ct/hospodareni/zamestnanost.php) se dozvíme, že ČT zaměstnává 2950 osob a průměrná měsíční mzda je 34.653 korun. Co bude určitě zajímat ty, kdo byli z důvodu ať již reálné či zástupné krize vyhozeni na dlažbu je, že meziročně neustále narůstá počet zaměstnanců. Není spíše obvyklý opačný trend? Zajímavé jsou rovněž informace uvedené zde.
otýká s krizí a kdo pracuje v soukromém sektoru ví, že dnes se šetří všude. Jen v televizi a rozhlase se šetřit nemusí (plat ředitele je až 230.000 korun měsíčně). V připojeném grafu (zdroj: http://www.ceskatelevize.cz/ct/hospodareni/zamestnanost.php) se dozvíme, že ČT zaměstnává 2950 osob a průměrná měsíční mzda je 34.653 korun. Co bude určitě zajímat ty, kdo byli z důvodu ať již reálné či zástupné krize vyhozeni na dlažbu je, že meziročně neustále narůstá počet zaměstnanců. Není spíše obvyklý opačný trend? Zajímavé jsou rovněž informace uvedené zde. Moje názory se vyvíjí, to je jasné a každý, kdo mě zná, si toho nemohl nevšimnout. Dnes už bych se vůbec nebránil představě toho, že ten obrovský moloch "veřejné služby" (či občas "službičky") by byl zprivatizován. Pro veřejnou služby by zůstal zachován kanál ČT24 a Rádio Česko, ostatní programy my mohly v klidu soupeřit s Novou, Primou, TV Agel - Barrandov, HBO a nějakými veselými kanály pro pány, které rovněž nabízí jistou - veřejnou -službu.
PS: příznivcům veřejnoprávní České televize bych rád připomenul starší kauzu, kdy se snažili zpoplatnit internetové přípojky. Asi si myslí, že internauti nedělají nic jiného, než že sjíždí (často placený) placený obsah jejich internetového vysílání.
středa 4. listopadu 2009
Už to vím. Jsem samuraj.
Dnes jsem - navzdory rčení - opět vstoupil do stejné řeky. Jak jsem zde již avizoval dříve, stal jsem se opět majitelem Seiko Samurai SNM009K, tedy takřka le
gendárních a dle mého názoru jedněch z nejlepších potápěčských hodinek, které tato firma produkuje (a to má profesionální řadu Prospex, kde jsou velmi drahé kousky).
gendárních a dle mého názoru jedněch z nejlepších potápěčských hodinek, které tato firma produkuje (a to má profesionální řadu Prospex, kde jsou velmi drahé kousky).Kdysi jsem už tyto hodinky měl, ovšem v černé variantě. Černá je dobrá, krásná, robusní. Měl jsem trochu strach z této metrosexuálně-prďácké varianty, ale je to v pohodě. Hodinky v bílé variantě ciferníku mají na rozdíl od černé varianty světlejší lunetu a nerezovou korunku (velmi netradiční) a dávají velmi výrazně vyniknout nerezu, ze kterého je vyrobeno pouzdro.
Zatím mám pouze jednu fotku, pořízenou dnes odpoledne v autě, ale časem jistě přibudou další (hlavně na ruce). Konečně mám zase nějaké pořádné hodinky ;)
úterý 3. listopadu 2009
Dnes nemám náladu
V 9:00 ráno jsem slyšel soudce Rychetského, jak oznámil verdikt stran Lisabonské smlouvy. Dopadlo to přesně tak, jak jsem čekal. Soud se smlouvou v podstatě nezabýval.
Proč taky.
V 15:00 prezident podepsal Lisabonskou smlouvu.
Ráno jsem se probudil jako občan svrchovaného státu.
Večer půjdu spát jako občan protektorátu Böhmen und Mahren.
Může se mi někdo divit, že nemám náladu?
PS: jedná dobrá zpráva by byla. Česká republika byla pochválena za to, že zbrkle nezavedla €uro a zůstala u své koruny, protože by to způsobilo daleko větší propad ekonomiky (viz Slovensko či pobaltské země). Zpráva probleskla na Radiožurnálu, ale ne a ne ji nikde dohledat. Že by to zase nějaký eurohujer zakázal zveřejnit?
Proč taky.
V 15:00 prezident podepsal Lisabonskou smlouvu.
Ráno jsem se probudil jako občan svrchovaného státu.
Večer půjdu spát jako občan protektorátu Böhmen und Mahren.
Může se mi někdo divit, že nemám náladu?
PS: jedná dobrá zpráva by byla. Česká republika byla pochválena za to, že zbrkle nezavedla €uro a zůstala u své koruny, protože by to způsobilo daleko větší propad ekonomiky (viz Slovensko či pobaltské země). Zpráva probleskla na Radiožurnálu, ale ne a ne ji nikde dohledat. Že by to zase nějaký eurohujer zakázal zveřejnit?
pondělí 2. listopadu 2009
Třetí světová válka?
Nemám nic proti homosexuálům. Jestli jednoho občana uspokojuje, že strká svůj pohlavní orgán do análního otvoru jiného občana, je to jeho věc. Není to přirozené a není normální, že to je za normalitu považováno. Jsem heterosexuál a taky to nikomu nevnucuji.
Ostatně - vnucovat někomu svoji sexualitu je možná za hranicí nejen dobrého vkusu, ale i příslušných paragrafů o sexuálním obtěžování.
V minulých dnech mě ovšem vytočila reklamní kampaň na Radiožurnálu, která - jsa propagujíc nějaký genderový filmový festival - používá termín "Třetí světová válka pohlaví". Nejprv se přiznám, že v této souvislosti nerozumím termínu genderový, protože podle wikipedie toto slovo označuje něco jiného, než ptáčky a pipinky.
Asi mi něco uteklo, ale nějak jsem nezaregistroval, že by v minulosti proběhla první a druhá pohlavní válka. Pamatuji si jen sexuální revoluci a hořící podprdy, jo, to byly časy...
Protože žádná pohlavní válka zatím neproběhla, chápu to jako otevřenou výzvu, ve které se homosexuálové a lesby (proč se slovo lesba tak často zdrobňuje?) chtějí vyhlásit válku nám, normálním a vnutit nám svoje pojetí sexuality. Ostatně, veřejné předvádění vlastní zvrácenosti je jim vlastní.
Nevím jak se k tomuto postaví ostatní.
Já bych je s tím poslal... však víte kam.
Věřím, že někteří jsou tam jako doma.
Ostatně - vnucovat někomu svoji sexualitu je možná za hranicí nejen dobrého vkusu, ale i příslušných paragrafů o sexuálním obtěžování.
V minulých dnech mě ovšem vytočila reklamní kampaň na Radiožurnálu, která - jsa propagujíc nějaký genderový filmový festival - používá termín "Třetí světová válka pohlaví". Nejprv se přiznám, že v této souvislosti nerozumím termínu genderový, protože podle wikipedie toto slovo označuje něco jiného, než ptáčky a pipinky.
Asi mi něco uteklo, ale nějak jsem nezaregistroval, že by v minulosti proběhla první a druhá pohlavní válka. Pamatuji si jen sexuální revoluci a hořící podprdy, jo, to byly časy...
Protože žádná pohlavní válka zatím neproběhla, chápu to jako otevřenou výzvu, ve které se homosexuálové a lesby (proč se slovo lesba tak často zdrobňuje?) chtějí vyhlásit válku nám, normálním a vnutit nám svoje pojetí sexuality. Ostatně, veřejné předvádění vlastní zvrácenosti je jim vlastní.
Nevím jak se k tomuto postaví ostatní.
Já bych je s tím poslal... však víte kam.
Věřím, že někteří jsou tam jako doma.
Jenda Benda, vjel na vodu mělkou...
Včera ještě byla rigorózní práce JUDr. Bendy v pořádku a jen hnidopich by vrtal do toho, že 110 normostran je něco jiného, než 110 stran v čítance pro první ročník školy obecné.
Dnes už JUDr. Benda přiznal, že fixloval.
Bylo-by možné mu odpustit, kdyby už včera přiznal, že je podvodník?
Chceme vůbec, aby nám vládla elita podvodníků?
To je stejně falešné, jako zpěv jeho otce...
Dnes už JUDr. Benda přiznal, že fixloval.
Bylo-by možné mu odpustit, kdyby už včera přiznal, že je podvodník?
Chceme vůbec, aby nám vládla elita podvodníků?
To je stejně falešné, jako zpěv jeho otce...
Zajímavost z diskuze
To, že jsem velmi skeptický ke všem "obnovitelným" zdrojům, které jsou i za moje peníze instalovány na kdejaké mezi, to se ví. Proto mi dnes udělal radost tento příspěvek v jedné diskuzi:
Re: Rušení z fotovoltaické eletrárny a pravomoce ČTÚ
Autor: KarelZ (---.8.broadband13.iol.cz)
Datum: 02.11.2009 16:33
Jak efektivní jsou ve skutečnosti větrné elektrárny a jiné obnovitelné zdroje - Švédské statistiky nejsou příliš povzbuzující: off
-shore větrné elektrárny pracovaly na 15-18% instalovaného výkonu, teprve v posledních letech se snad zlepšily a dnes dosahují kolem 20%. Převedeno do "lidštiny" to znamená, že jeden temelínský blok (1000MW(e)) by nahradilo ne 1000 větrných elektráren s výkonem 1 MW, ale něco mezi 4000-4500! Výška jejich stožárů je kolem 100 metrů, s vrtulí "nahoru" dosahuje jejich výška kolem 140 metrů. Tedy 2,3 výšky petřínské rozhledny. kolik energie je zapotřebí na postavení, provoz, údržbu a nakonec i odstranění takového větrníku (tedy včetně energie na výrobu kovů, cementu a ostatních stavebních materiálů) a kolik energie takovýto větrník za svou předpokládanou délku provozu (tedy životnost) vyrobí. Domnívám se, že s fotovoltaikou to bude minimálně stejné, ne-li horší. Ono už třeba jen to vytavení křemíku je energeticky dosti náročné, nehledě k dalším. Proto také je elektřina z těchto zdrojů dražší, aby za dobu své životnosti se alespoň zaplatily.
Autor: KarelZ (---.8.broadband13.iol.cz)
Datum: 02.11.2009 16:33
Jak efektivní jsou ve skutečnosti větrné elektrárny a jiné obnovitelné zdroje - Švédské statistiky nejsou příliš povzbuzující: off
-shore větrné elektrárny pracovaly na 15-18% instalovaného výkonu, teprve v posledních letech se snad zlepšily a dnes dosahují kolem 20%. Převedeno do "lidštiny" to znamená, že jeden temelínský blok (1000MW(e)) by nahradilo ne 1000 větrných elektráren s výkonem 1 MW, ale něco mezi 4000-4500! Výška jejich stožárů je kolem 100 metrů, s vrtulí "nahoru" dosahuje jejich výška kolem 140 metrů. Tedy 2,3 výšky petřínské rozhledny. kolik energie je zapotřebí na postavení, provoz, údržbu a nakonec i odstranění takového větrníku (tedy včetně energie na výrobu kovů, cementu a ostatních stavebních materiálů) a kolik energie takovýto větrník za svou předpokládanou délku provozu (tedy životnost) vyrobí. Domnívám se, že s fotovoltaikou to bude minimálně stejné, ne-li horší. Ono už třeba jen to vytavení křemíku je energeticky dosti náročné, nehledě k dalším. Proto také je elektřina z těchto zdrojů dražší, aby za dobu své životnosti se alespoň zaplatily.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)